Украина грозит крымчанам поражением в правах
Автор плана по возвращению Крыма Украине Сергей Дацюк
Комментарий, понедельник, 29 июня 2015 г.
На днях Генпрокуратура РФ рассмотрела дело более, чем 60-летней давности: передачу коммунистическим самодуром Хрущевым Крыма Украине и вынесла решение, что «подарок» советского диктатора был незаконным. Ничего нового Генпрокуратура в этом деле не нашла, что неудивительно. О незаконности украинского правления в Крыму говорят еще с 1954 года. После провозглашения независимости Украины эти разговоры резко усилились. Они вызывали раздражение Украины, а попытки крымчан поднять вопрос о статусе полуострова на официальном уровне жестко пресекались киевской властью. В самой России на проблему Крыма внимания не обращали. О принадлежности полуострова один лишь раз высказался Верховный Совет РФ, признав Крым российским. Но вскоре парламент был расстрелян Ельциным, а все его резолюции Кремль проигнорировал. В стране правил режим национального предательства, который был готов разбазарить все русские земли и не возражал бы даже против расчленения России. Сегодня сторонники режима 90-х — это пауки в банке так называемой внесистемной оппозиции. Почти все они ополчились на Крым и грозят, в случае возвращения во власть, вернуть полуостров Украине. Открыто заявили об этом Михаил Касьянов и Григорий Явлинский. Другие не решаются озвучивать свои проекты вслух, но ни для кого не секрет, что они разделяют позицию по Крыму бывшего премьера РФ по кличке «Миша два процента» и бывшего лидера «Яблока», автора провалившейся экономической программы времен горбачевской перестройки. Российской демшизе было всегда наплевать на простых людей. Требуя вернуть Киеву Крым, она не задумывается о том, что ждет крымчан, если полуостров действительно окажется под контролем бандеровской Украины. Что же действительно может произойти с Крымом, если внесистемная оппозиция вновь окажется у власти?
На этот вопрос ответил украинский политолог Сергей Дацюк, опубликовавший на днях «основные тезисы новой политики Украины» после возвращения Донбасса и Крыма. Вот, какие меры, предлагает Дацюк для Республики Крым:
1) Никакие соглашения по Крыму не могут быть заключены без присутствия Украины;
2) Крым возвращается в состав Украины полностью без какого бы то ни было протектората России над его частями или частью;
3) Все российские вооружения выводятся из Крыма на территорию России;
4) Севастополь перестает быть базой российского флота;
5) Русскоязычным жителям Крыма предоставляется право свободной эмиграции в Россию на протяжении 5 лет;
6) После этого в отношении оставшихся жителей Крыма должна проводиться политика жесткой ассимиляции в Украину;
7) Русские учебные заведения прекращают в Крыму свое существование;
8) Проводится жесткая украинская культурная политика на всей территории Крыма, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории, формирование у детей украинских ценностей;
9) Мощная антиимперская пропаганда на территории Крыма, а также установление дозированного доступа жителей Крыма к русской культуре;
10) Предоставление крымско-татарскому народу широчайшей автономии на территории Крыма в составе Украины;
11) Требование миллиардных репараций от России за аннексию Крыма.
Дацюк пишет в своем опусе, что жителей Крыма и Донбасса ожидает так называемое «дезомбирование» и длительное поражение в правах. Последнее укроапологет «западных ценностей» позаимствовал у большевиков, первая конституция которых вводила статус «лишенца». К ним отнесли бывшие «эксплуататорские классы», среди которых было немало зажиточных людей, мелких торговцев, интеллигенции. Прославились большевики и «философским пароходом», на котором были высланы из совдепии выдающиеся русские философы. Сторонники Ленина и Троцкого не могли вести с ними аргументированные дискуссии и предпочли избавиться от интеллектуальных противников их депортацией. Аналогичная судьба готовится интеллектуалам Крыма и Донбасса, в случае если над этими территориями вновь будет развеваться жовтоблакитный прапор.
Тезисы Дацюка — это не маргинальное явление. Они исходят из сущности украинского государства, основы которого разработал Дмитрий Донцов, а в жизнь их воплощали лидеры ОУН-УПА. «Наша власть должна быть жестокой», — писал самопровозглашенный при немцах во Львове «премьер-министр» Украины Ярослав Стецько. Его пожелание сбылось: такая власть на Украине уже установлена. Теперь ее планируют распространить на Крым и Донбасс. Каким образом? Ясно, что не на свободных выборах. Тезисы Дацюка — это план на будущее, которое, по замыслам врагов России, должно наступить после государственного переворота в Кремле и воцарения у власти пятой колонны. Но главное условие его выполнения — это незыблемость правления киевской хунты. Последнее маловероятно. Режим Порошенко держится на терроре, страхе, лжи и пропаганде. В Киеве говорят, что главарь хунты все чаще уходит в запой. Экономика развалена. Ополчение Новороссии начинает переходить в наступление. Аналитики дают украинской хунте максимум год. Так что планы Дацюка не имеют под собой твердой основы.
К сожалению Генпрокуратура РФ не рассмотрела вопрос законности передачи Лениным Новороссии Украине в 1922 году. Это не мешало бы сделать в ближайшем будущем. Юго-Восток Украины будет только приветствовать такую инициативу высокой юридической инстанции России.
