В Симферополе со скандала возобновился судебный процесс по отмене украинской конституции Крыма!
ЖОВТОБЛАКИТНОЕ СУДИЛИЩЕ ДЕНЬ ПЕРВЫЙ
(1 февраля 2012 г)
Самостийные судьи пытаются спасти конституцию Грача, лишившую Крым какой-либо автономии
Вначале заседания истец ¬– координатор Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий заявил отвод всему составу суда. «Вот уже более 3-х лет Окружной административный суд АРК уклоняется от совершения правосудия, вынося заведомо не правовые решения, которые отменяются в судах более высокой инстанции. Всё это даёт мне основания считать, что Окружной административный суд АРК заинтересован в нерассмотрении иска об отмене Конституции АРК по сути и вынесении какого-либо решения по этому делу. За более чем три года сменилось три состава суда, дважды отменялось решение судом апелляционной инстанции, дважды Высший административный суд Украины отправлял дело в Симферополь для рассмотрения по сути. Считаю, что мой иск должен рассматривать суд, который, в отличие от Окружного административного суда АРК, не является заинтересованной стороной по делу. На протяжении всего процесса Окружной административный суд АРК выступал единой командой вместе со стороной ответчика в лице Верховной Рады АРК и всячески уклонялся от правосудия. Причём остальные суды, находящиеся за пределами Автономной Республики Крым, четырежды выносили решения, обязывающие рассматривать иск по существу» – заявил истец, потребовавший отвод всему составу суда и направления административного дела для рассмотрения в другой административный суд. Подъячего поддержал и его представитель – адвокат Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Иван Бакай. Он со своей стороны также заявил об отводе суду, поскольку коллегией судей были проигнорированы правовые нормы кодекса, регламентирующие права лиц, участвующих в деле. «Ни я, ни мой доверитель не получали повестки о вызове на сегодняшнее судебное заседание. Нам удалось случайно узнать когда оно состоится» – заявил юрист. Однако судебная коллегия в составе Светланы Кузняковой, Галины Кащеевой и Галины Цыгановой не стала давать отвод самой себе.
ЖОВТОБЛАКИТНОЕ СУДИЛИЩЕ ДЕНЬ ВТОРОЙ
Окружной административный суд АРК в очередной раз уклонился от совершения правосудия.
(2 февраля 2012 г)
2 февраля продолжилось рассмотрение иска координатора Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подъячего об отмене украинской конституции Крыма. Заседание началось с рассмотрения ходатайств участников судебного разбирательства. Все без исключения ходатайства истца и его адвоката Ивана Бакая коллегия судей под председательством Светланы Кузняковой отклонила. Суд отказал в ведении суебного заседания и составлении процессуальных документов по делу на русском языке, в истребовании в Избирательной комиссии Автономной Республики Крым официальных сведений о результатах общекрымского референдума 20 января 1991 года о воссоздании Крымской АССР как субъекта Союза и участника Союзного договора. Также суд отказался истребовать в Избирательной комиссии Автономной Республики Крым официальные сведения о результатах опроса (плебисцита) граждан Республики Крым, который проводился 27 марта 1994 года, по следующим вопросам:
1) Вы за восстановление положения Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, определявшего регулирование взаимоотношений между Республикой Крым и Украиной на основе договора и соглашений? (Да/Нет).
2) Вы за восстановление положения Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, провозглашавшего право граждан Республики Крым на двойное гражданство? (Да/Нет).
Тогда по каждому из этих вопросов около 80% крымчан и севастопольцев дали положительный ответ.
Суд отказался вызвать и допросить в качестве свидетеля депутата Верховной Рады АРК созыва 1998 года Владимира Тутерова, голосовавшего против принятия «Конституции Грача» и выразившего желание дать показания в суде. Зато по надуманным основаниям удовлетворил единственное ходатайство представителя Верховной Рады АРК об оставлении иска об отмене Конституции АРК 1998 года без рассмотрения. Окружной административный суд АРК скандально «знаменит» тем, что депортирует из Украины её же граждан и запрещает проведение массовых мероприятий не основываясь на каких-либо нормах закона. Новейшая история уже знает «печерское право», которое самостоятельно от украинских законов. Конкуренцию ему может смело составить Окружной административный суд АРК, игнорирующий предписания вышестоящих судебных инстанций, которые неоднократно отменяли решения об оставлении моего иска без рассмотрения.
Координатор Народного фронта
«Севастополь-Крым-россия» Валерий Подъячий
