Защита Владимира Тюнина обвинила сотрудника СБУ в лжесвидетельстве
Среда, 6 марта, 2013 г.
Жители Крыма возлагают ответственность на главу оккупационного режима Виктора Януковича за преследование инакомыслящих на полуострове. Пикет у здания суда в Симферополе, где сегодня прошло очередное заседание по делу Владимира Тюнина
В Симферополе в Центральном райсуде состоялось очередное заседание на судебном процессе по делу пророссийского активиста из Севастополя Владимира Тюнина, которого украинские власти обвиняют в разжигании межнациональной розни по ст.161 ч.2 УК Украины. Перед заседанием состоялся пикет русских общественников «Позор режиму Януковича», где было заявлено, что действующий режим фактически объявил войну крымчанам и севастопольцам. В поддержку Владимира Тюнина перед участниками акции выступил известный правозащитник Марк Бен-Наим, выразивший обеспокоенность активизацией проявлений исламского радикализма на полуострове.
Всё сегодняшнее заседание было посвящено допросу сотрудника, проводившего оперативную съемку на митинге возле места строительства мусульманской мечети в крымской столице 29 июля 2010 года. Старший оперуполномоченный крымского главка СБУ Андрей Тишенин продолжал настаивать как и в ходе досудебного следствия на том, что в выступлении подсудимого имелись «с некоторой долей определенности» моменты национальной нетерпимости по отношению к крымским татарам. Однако никакой конкретики свидетель сообщить суду не смог – какие именно высказывания Тюнина он имел ввиду и какая там «доля определённости» присутствующие в зале суда так и не услышали. На вопрос прокурора Тамары Семёновой – как представляли Тюнина на митинге – Тишенин ответил, что он представлялся как председатель севастопольской общественной организации «За Единую Русь», т.е. выступал как должностное лицо. В свою очередь Владимир Тюнин заявил ходатайство показать видеозапись митинга, имеющуюся в материалах дела, и после этого привлечь работника СБУ к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Когда адвокат подсудимого Жан Запрута попросил Тишенина объяснить какую должностную обязанность он, как сотрудник СБУ, выполнял производя видеосъёмку митинга, свидетель так и не смог назвать норму украинского законодательства, регламентирующую его действия во время акции русских активистов. Работники силовых структур должны действовать строго с соответсвии с законом и никаких других, не предусмотренных законодательством, действий в отношении граждан с их стороны быть не должно – пояснил свою позицию юрист.
В конце заседания судья Илья Ищенко вынес в отношении прокуратуры, не выполнившей решение суда и не сумевшей произвести допрос экспертов, определение, в котором потребовал уже у Генерального прокурора Украины Виктора Пшонки обеспечить выполнение своими подчинёнными норм УПК.
На следующее заседание – 18 марта в 14 часов 30 минут – Ищенко назначил просмотр видеозаписи митинга и снова вызвал сотрудника СБУ Тишенина, которого сторона защиты обвинила в лжесвидетельстве. Таким образом, очевиден заказной характер уголовного дела в отношении Владимира Тюнина, постепенно превратившегося в откровенный фарс. Очевидно, что заказчиком всего этого являются украинские спецслужбы, которые хотят продемонстрировать свою «бурную деятельность» и избежать грядущих сокращений, пусть даже ценой произвола в отношении прав простых граждан.
Координатор Народного фронта
«Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий
