Для бандеровцев не бывает «хороших москалей»
Комментарий, пятница, 13.01.2017
Директорша «Дождя» потеряла зрителей на Украине
Ультралиберальный телеканал «Дождь» получил оплеуху от Киева. Несмотря на пресмыкательство канала перед режимом Порошенко, из укростолицы внезапно прозвучал приказ о запрете «Дождя» на украинской территории. Вещание прозападной пропаганды на «Дожде» прекратится в «Це-Европе» ориентировочно 13 февраля. Украинское цензурное ведомство, именуемое «Нацсоветом по радио и ТВ» мотивировало свое решение тем, что 31 декабря на телеканале были показаны фильмы «О чем еще говорят мужчины» и «Быстрее, чем кролики». В этих фильмах, согласно жовтоблакитной цензуре, содержится «популяризация правоохранительных органов государства-агрессора». Кроме того, «Нацсовет», возмущен еще и тем, что на «Дожде» показывались географические карты, на которых Крым обозначен как часть Российской Федерации.
«Журналисты телеканала «Дождь», сами того не подозревая, пострадали за правду, сиронизировал депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек. — Объективное признание оппозиционным каналом Крыма как части России для официального Киева сродни «зарезали без ножа». «Нацсовет» проигнорировал позицию «Дождя» по Крыму. Телеканал до сегодняшнего дня не признает полуостров российским, требует его возврата Украине, а на свои ток-шоу приглашает только таких «экспертов», которые согласны с антикрымскими взглядами редакции. «Дождь» известен своей махровой русофобией и не раз оказывался в центре скандалов. В день 70-летия снятия блокады Ленинграда, которое отмечалось в 2014 году, «Дождь» провел опрос о том, следовало ли защищать Ленинград от немцев или лучше было бы сдать его Гитлеру, и тем самым, якобы «спасти жизни многим людям». Редакции «Дождя», неведомо о том, как обращались с жителями оккупированных советских городов гитлеровцы. Она, очевидно, руководствовалось утверждениями современных нацистов, что в случае сдачи Ленинграда немцам, в город вступила бы «европейская цивилизация» и настало бы всеобщее благоденствие. Опрос о Ленинграде вызвал взрыв возмущения в России. Раздавались требования закрыть телеканал, оскорбляющий ветеранов и жертв блокады Ленинграда. Шум скоро пошел на убыль, и «Дождь» пережил скандал. Было даже найдено для него финансирование, правда, появлялись сообщения, что оно далеко не прозрачно.
Летом прошлого года публицист Илья Ухов разместил на своей странице в Facebook материал, согласно которому в год возвращения Крыма в состав РФ и начала гражданской войны на Донбассе телеканал «Дождь» получал деньги от Евросоюза. Ухов снабдил публикацию скриншотом с сайта Еврокомиссии, на котором видно, что «Дождь» в 2014 году получил 99 990 евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС. Официально канал всегда утверждал и утверждает, что существует исключительно на средства подписчиков, продажи рекламы и дистрибуции и отрицает любое внешнее финансирование. Все знают, что это не так. При этом власти не предъявляют телеканалу никаких претензий. Говорят, что у «Дождя» высокие покровители. Согласно источникам, глава «Дождя» Наталья Синдеева – подруга секретарши Медведева Тимаковой. Так же в свою очередь близка к супруге премьера. Известно, что обе эти дамы обрабатывали в либеральном духе недалекого Дмитрия Медведева во время его пребывания на посту президента.
Наталья Синдеева не выразила никакого возмущения украинским запретом своего ТВ канала. Она лишь выразила сожаление «временной остановкой» его вещания на Украине. Ранее директорша «Дождя» закрывала глаза на все действия Киева по удушению свободы прессы, в том числе и на акции против своего канала. Не так давно в Одесской области к провайдеру кабельного ТВ пришла группа нацистов и потребовала, чтобы он выключил трансляцию «Дождя». Провайдер смотрел этот канала у себя в офисе и, по его словам, не продавал его потребителям. На нацистов это объяснение не подействовало. Они заявили, что прибегнут к решительным мерам, если еще раз увидят трансляцию какого-нибудь российского канала в офисе провайдера. Об инциденте сообщил журналист Анатолий Шарий, обративший внимание на то, что поборник свободы слова телеканал «Дождь» ни словом не обмолвился в своих программах об инциденте в Одесской области.
«Дождь» до сих пор позиционирует себя как канал, терпящий преследования от «режима Путина». Так его характеризуют и западные СМИ. Сейчас над «Дождем» нависла еще одна тираническая структура – «Нацсовет Украины по теле и радиовещанию». В отличие от терпящего «Дождь» Кремля, «Нацсовет» не церемонясь, грубо вышвырнул его из украинского эфира. Маловероятно, что он туда будет возвращен. Пресмыкательство перед киевским режимом не помогло Синдеевой и компании. По бандеровским понятиям, хороший москаль – мертвый москаль. Исключений в этом правиле нет.
