-
ГЕНКОНСУЛ РФ В КРЫМУ СКОРО ПРЕКРАТИТ СВОЮ БЕССЛАВНУЮ КАРЬЕРУ
-
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ О КРИЗИСЕ РУССКОГО ДВИЖЕНИЯ НА УКРАИНЕ
-
КОЛЕСНИЧЕНКО НАПОМНИЛИ, КАК ОН БЕГАЛ В ВЫШИВАНКЕ
-
В ДЖАНКОЕ БАНКРОТЯТ КП «ВАРИАНТ»
Физиономия этого одиозного российского дипломата скоро исчезнет из крымского политического поля. Многие крымчане считают, что генконсул Владимир Андреев работает скорее на СБУ, чем на свою страну.
Директор Института стран СНГ Константин Затулин заявил, что генеральный консул России в Крыму Владимир Андреев покинет свой пост в июне этого года. Пребывание Андреева на полуострове негативно отразилось на русском движении. Андреев внес раскол среди пророссийских активистов и составил даже черный список из наиболее деятельных русских крымчан, ведущих борьбу с необандеровской кликой. Список был разослан украинским оккупационным властям с рекомендацией не иметь со внесенными в него крымчанами никакого общения. Затулин заверил крымчан,что политика РФ в отношении соотечественников на полуострове изменится, и что РФ будет поддерживать контакты со всеми организациями, а не только с теми, которые выделил Андреев.
*****
Константин Затулин объявил о скором уходе российского консула со своего поста на круглом столе в Севастополе, посвященном состоянию русского движения на Украине. Дискуссия прошла 11 мая в Доме Москвы в Севастополе. В докладе Института стран СНГ были подняты многие актуальные проблемы русскоязычной Украины. В нем обращалось внимание на продолжающееся бытование русского языка в незалежной державе, несмотря на одержимость всех сменяющих друг друга властей в Киеве сделать украинский единственным языком на Украине. Такая политика «наиболее ярко сказывается в судьбе Крыма и Севастополя, находящихся периодически под подозрением в сепаратизме, говорится в докладе. Тактика в отношении к русскоязычному Крыму и Севастополю меняется, стратегией остается ограничение их возможностей — выхолащивание республиканского статуса (Крым), поражение в праве на городское самоуправление (Севастополь)». Провал оранжевого режима докладчик объяснил перевесом русскоязычного Востока и Юга, хотя если бы русские были бы более сплоченными, то оранжевой революции могло бы и не быть. «Нельзя сказать,говорится далее в докладе Института стран СНГ, что Партия регионов, полностью отвечающая за внешний и внутренний курс Украины с 2010 г., отказалась от выполнения всех своих обещаний русской Украине, или, точнее, сочувствующей России (Украина отказалась от заявки в НАТО, вышла из назревавшего тупика в отношениях, пролонгировав в Харькове договоренности по Черноморскому флоту). Но внутренняя политика украинского государства, включая знаковый вопрос о статусе русского языка, осталась неизменной. Усиление властной вертикали в центре и на местах не только не привело к лучшему обеспечению прав русского и русскоязычного населения, но и вызвало взрыв русофобии и пещерного национализма (национал-социализма), олицетворением которого стал приход и поведение «Свободы» в Верховной Раде Украины. А теперь обостряется и вопрос о внешнеполитическом выборе: Евразийский союз или Европейский?.» Далее докладчик остановился на кризисе русскоязычной Украины. «Кризис, по его словам, может вести к гибели или к выздоровлению. Очевидно, что ни Бог, ни Царь, ни Виктор Янукович с Владимиром Путиным не в состоянии помочь больному, не проявляющему желания выздороветь. Амбициозность, отказ от взаимной поддержки, кляузы друг на друга, равно как и попытки бюрократической координации, деления на «своих» и «чужих» в русском движении должны быть оставлены в прошлом. Необходимо сложить силы и вовлечь в работу ярких, узнаваемых, самостоятельных людей, выбрав наиболее удачную модель консолидации. Только консолидированное русское движение сможет оказывать необходимое давление на Партию Регионов с целью предотвращения ее дрейфа в противоположную от собственных интересов сторону. Такое движение стоит строить не столько на ярко выраженном «русском поле», сколько вокруг идей славянского или евразийского единства на постсоветском пространстве. Идей создания сначала экономического, а затем и политического союза Украины, России и Белоруссии».
*****
В ходе круглого стола в Севастополе произошла перепалка между председателем Русского Общества Крыма Анатолием Лосем и депутатом Верховной Рады Украины Вадимом Колесниченко. Последний выступал с похвалами себе самому, в частности закону о языках, составленному Колесниченко и Киваловым. Закон в Крыму фактически не действует, так как везде используется только укромова, хотя по закону русский языка получает статус регионального. Анатолий Лось прервал Колесниченко. Он заявил, что Колесниченко бегал в свое время в вышиванке и не имеет права быть в русском движении. Оппоненты депутата потребовали, чтобы Колесниченко покинул зал заседания, так как все россказни этого украинского сатрапа никому не интересны. Константин Затулин сохранял нейтралитет вовремя словесного столкновения в Доме Москвы в Севастополе.
*****
Джанкойское коммунальное предприятие «Вариант» оказалось на грани банкротства. Горсовет дал согласие на санацию предприятия до возбуждения дела о банкротстве. С соответствующей просьбой обратился и.о. директора «Варианта» Александр Тарасенко. Задолженность «Варианта» по обязательным платежам превышает сумму в триста минимальных заработных плат. Управлять санацией предприятия будет сам Тарасенко. Среди многих жителей Джанкоя бытует мнение, что «Вариант» умышленно банкротят, чтобы передать в руки каким-то определенным лицам. В декабре прошлого года «Вариант» тщетно пытался добиться повышения тарифов на вывоз и захоронение твердых отходов. Руководство предприятия объясняло такое решение повышением цен на горюче-смазочные материалы. С ноября «Вариант» не платит зарплаты своим рабочим и служащим. На Новый год они получили от администрации подачку – бутылку шампанского и коробку конфет. Все это время коммунальщики работали бесплатно. Сейчас их выбросят на улицу. Типичная картина жизни простых людей в Крыму при необандеровском режиме.
