Там все чаще звучат вопросы: а какая нам выгода воевать за Украину? Английский писатель Питер Хитченс считает, что этот вопрос должен обсудить Парламент Великобритании. Его статья опубликована в воскресном выпуске газеты The Daily Mail
Почему Cпециальные военно-воздушные силы Великобритании (SAS) находятся на Украине, и сознаём ли мы, что вовлечены в эту войну? Кто решил отправить SAS на Украину? Что они там делают? Что случится, если их убьют или захватят в плен российские войска ? И что делал тридцатиместный британский разведывательный самолет над Черным морем в сентябре прошлого года, когда российский летчик, неуклюже выполнявший свою работу, чуть не сбил его ракетой, которая не сработала? Что бы произошло, если бы ракета выстрелила, и многие британские военнослужащие погибли? Никто не отвечает на эти вопросы, когда я их задаю. Когда-то у нас был настоящий Парламент, в котором отважные и непоколебимые депутаты, такие как покойный Тэм Дэлиэлл, задавали подобные вопросы. Может быть и сейчас какой-нибудь храбрец готов занять его место. Я очень надеюсь. Мы можем быть уверены, что утечка документов, раскрывающих эти факты, точна, учитывая яростную реакцию американских властей на их публикацию. Кстати, можно быть уверенным, что Кремль давно об этом знает. Засекречивание подобных вопросов (как это часто бывает) направлено на то, чтобы держать британских и американских граждан в неведении, а не чтобы скрывать их от враждебных сил. Тем временем, насколько мне известно, наша страна не находится в состоянии войны с Россией. Если бы мы вступили в такую войну как член НАТО, мы мгновенно бы расширили текущий конфликт на всю Европу. Вы можете себе представить, что это может означать? Как бы наш народ выиграл от таких событий? Кто-нибудь задумывается над тем, что мы делаем? Прежде всего, какой интерес у Великобритании в продолжении и поддержании этой войны? Мощная фракция в Вашингтоне, с поддержкой в Западном крыле Белого дома, Пентагоне, Государственном департаменте и ЦРУ, давно хотела начатьс Россией прокси-войну . Они страстно верят, что России никогда не следует позволять встать на ноги. Эта фракция, чей основополагающий документ известен как доктрина Вульфовица, не покладая рук действует с 1992 года. Тогда же благодаря утечкам, опубликованным в газете The New York Times были раскрыты ее планы. Это почти те же самые люди, которые из ничего спровоцировали войну в Ираке, втянули Запад в афганское болото и поддерживали исламских фанатиков в Сирии. Если подобные этим фанатикам личности появились бы в Чикаго их бы арестовали. У сторонников доктрины Вульфовица беспрецедентный опыт фанатической глупости, и везде, где они вмешиваются, все заканчивается грудами трупов, толпами беженцев в Европу и к побережью Ламанша. Если бы каждый доллар, потраченный этими фанатиками на войну, был вместо этого направлен на строительство процветающих свободных обществ в таких местах, как Россия, мир был бы поразительно лучшим местом. В этом главная проблема Америки. Если никто в США не встанет против них, глупые войны будут продолжаться, а мы будем смотреть, плакать и принимать многочисленных беженцев. Но мы не обязаны принимать в этом участие. Однако, зачем же мы участвуем? Какую выгоду приносит Великобритании война между Россией и Украиной? Как, кстати, выигрывает от нее сама бедная Украина? Ее города разрушены, экономика наполовину мертва, множество ее молодых людей похоронены на кладбищах? Почему британские солдаты должны участвовать в конфликте на Украине? Если Парламент не проведет дебаты по этому вопропу, то мы не являемся демократией. А если какие-либо критические голоса будут заглушаться клеветой и оскорблениями, то тогда мы – несвободная страна.
