СТОЛТЕНБЕРГ СЧИТАЕТ, ЧТО ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЫМА В РФ БЫЛО
РЕЗУЛЬТАТОМ КОНКУРЕНТНЫХ ИГР
СЕНАТОР ОТ КРЫМА УВИДЕЛ В ЗАЯВЛЕНИИ ГЕНСЕКА НАТО НЕКОТОРЫЕ НОВЫЕ НЮАНСЫ
КЛОУН ЗЕЛЕНСКИЙ ПООБЕЩАЛ В ТУРЦИИ ВЕРНУТЬ КРЫМ УКРАИНЕ
МУРАЕВ ВЫСТУПИЛ С ТРЕЗВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ О КРЫМЕ
ЭКС-ГУБЕРНАТОР СЕВАСТОПОЛЯ ПОДВЕРГ КРИТИКЕ АЛЕКСЕЯ ЧАЛОГО
В ЗАКСОБРАНИЕ СЕВАСТОПОЛЯ ПРОЙДУТ ЧЕТЫРЕ ПАРТИИ
ФИЛАРЕТОВЦЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПОКИНУТЬ ПОМЕЩЕНИЕ СВОЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ГОНТАРЕВА ОТКАЗАЛАСЬ ЯВИТЬСЯ НА ДОПРОС 12 АВГУСТА
Заявление генсека блока НАТО Йенса Столтенберга о том, что Крым стал российским якобы в результате конкурентных игр великих держав вызвало критику в российской автономной Республике. Депутат Госдумы Руслан Бальбек считает, что референдум 2014 года был выражением желания людей вернуться на родину: «Сколько бы ни интриговали США на международной арене, им не удастся убедить население полуострова в том, что желание вернуться в Россию было неискренним. Крымчане уже не ассоциировали себя с Украиной после госпереворота, их не интересовал последние 30 лет путь в Европу, в НАТО и другие «сладкие» места. Они хотели домой, и в 2014 году эта возможность была предоставлена», — заявил Бальбек в беседе с RT. В понедельник, пятого августа, Йенс Столтенберг в ходе выступления в Центре стратегических исследований при Университете королевы Виктории в Новой Зеландии назвал соперничество сверхдержав, терроризм и киберпреступность главными вызовами, стоящими перед НАТО. При этом, по его словам, именно последствия «конкуренции между великими державами» привели к тому, что Крым в 2014 году стал частью РФ. Также генсек Североатлантического альянса упрекнул Москву в наращивании военного потенциала и давлении на «основанный на правилах миропорядок», в результате чего, по его мнению, было прекращено действие Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара считает, что заявление Столтенберга является ещё одним примером «двойных стандартов», которые применяются в альянсе. «Сегодня в НАТО и в других структурах понимают, что однополярная модель устройства мира, навязанная после распада Советского Союза, себя исчерпала. Наверное, воссоединение Крыма с Россией стало катализатором определённых процессов во всём мире. Собственно, принять то, что случилось пять лет назад, они не могут до сих пор. Признавать Голанские высоты как часть Израиля, признавать Косово как отдельный субъект международных отношений можно, а признать воссоединение Крыма с Российской Федерацией, которое исходило из волеизъявления людей, живущих на территории Крыма, нельзя. Это политика двойных стандартов, которой они объясняют всё, что выгодно им, в нужном ключе и свете. Всё, что невыгодно, они не принимают и не готовы с этой позицией мириться», — указал парламентарий в беседе с RT. Под прикрытием антикрымских заявлений натовцев растет число бандеровских угроз в адрес Крыма. В Киеве мечтают возвратить полуостров силой, а заодно присоединить Кубань.
