|
ВМСУ ИЗБИВАЕТ
ГРАЖДАН, А МИЛИЦИЯ ЗАДЕРЖИВАЕТ... ИЗБИТЫХ
Статья
севастопольского ветерана войны
Вторник, 15 июля
2008 г.
Вопреки статье
34 Конституции в Севастополе началось «физическое удушение»
свободомыслия и антинационалистических настроений. Проведена
жандармская акция против гражданского населения.
Организовала ее с киевского благословения городская
администрация в лице пришлой «сладкой парочки» Куницын -
Казарин, а исполнителем, грубо нарушив Конституцию Украины,
выступил сам командующий ВМСУ Тенюх в лице своих «добрых
молодцов» и «Украинская община Севастополя» во главе с
перевертышем Мирославом Мамчаком.. Впервые за 225-летнию
историю города-героя моряки по приказу свoих
начальников избивали горожан. Вдумайтесь, люди! И это
происходило в Севастополе, городе, в котором жители и флот
свыше 200 лет представляли не только в горе и радости
вместе, но были фактически слиты воедино! Какая же мразь и
подлость должна быть в душе тех, кто повел матросов на
жителей!
Более того. За
то, что жители защищали конституционный порядок и не
допускали совершиться уголовно наказуемому деянию, милиция
задержала трех жителей: Караваева Александра, Дмитрия
Соловьева, Анатолия Марету. Я убежден, что эти действия
властей своей аморальностью вызывают глубокое возмущение
подавляющего большинства горожан. Есть, конечно, отщепенцы,
манкурты типа Мамчака, председателя «Украинской общины
Севастополя» (интересно, хоть десяток- другой членов в ней
есть?), которые имеют другую точку зрения. Но я сейчас не о
морали и подлости. Оставим в стороне эмоции. Давайте
рассмотрим события с точки зрения правовых актов.
Итак, 5 июля
группа лиц, не имея на то законных оснований и вопреки
предварительному обсуждению с командованием и ГГА, на
историко-архитектурном памятнике «Графская пристань»
пытается установить доску в честь поднятия по требованию
немецких оккупантов украинского флага всего на один день 90
лет назад. Как видим, событие далеко не героическое и не
имеет исторического значения. Блямба-доска художественной
ценности не представляет. Налицо совершение преступного
деяния, предусмотренного статье 298 УК Украины, а именно: «
Умышленное уничтожение, разрушение либо повреждение
памятников истории или культуры» – наказывается, если это
совершенно должностным лицом с использованием служебного
положения, лишением свободы на срок от трех до восьми лет. В
соответствии со статьей 54 Конституции «Государство
обеспечивает сохранение исторических памятников и других
объектов, которые составляют культурную ценность…». Или для
Мамчаков, Тенюхов и им подобным личностям Графская пристань
уже не есть культурная ценность? А ведь конституция у нас
прямого действия! Поэтому
Вывод
первый. Горсовету (или любому лицу, находившемуся там)
необходимо немедленно обратиться в милицию, прокуратуру, суд
о привлечении к уголовной ответственности организаторов и
участников этого преступного деяния по статье 298 УК., в
частности Мирослава Мамчака ( о нем особый разговор!),
руководителя «Украинской общины Севастополя».
Далее. Жители
Севастополя, свидетели этого преступления, которые любят
свой город, дорожат его славой. честью, историей, культурной
ценностью его памятников были крайне возмущены наглыми
действиями этой кучки хулиганствующих элементов, естественно
пришли в сильное душевное волнение от общественно опасного
деяния, выразившегося в попытке повредить один из первых
архитектурно - исторических памятников Севастополя, и начали
оказывать противодействие творимому самоуправству и
беззаконию. Поэтому
Вывод
второй. Жители Севастополя, препятствующие установке
этой уродливой «блямбы», в том числе Караваев Александр,
Дмитрий Соловьев, Анатолий Марета не могут понести уголовное
наказание, т.к. пункт 4 статьи 36 УК Украины гласит: «Лицо
не подлежит уголовной ответственности, если в силу сильного
душевного волнения, вызванного общественно опасным
посягательством, оно не могло оценить соответствие
причиненного им вреда опасности посягательства или
обстановке защиты».
Все это имело
место и подтверждается десятками свидетелей.
Далее. Против
гневных и вполне правомерных действий жителей,
препятствовавших попытке нанесения повреждений
культурно-историческому памятнику Севастополя, вдруг силовым
способом выступили военнослужащие ВМСУ. Конечно, это
делалось по команде командиров. Сами они не могли принять
такое антиконституционное решение, а получили благословение
свыше, т.е. от Тенюха. Даже если Тенюх этой команды не
отдавал (во что я лично не верю!), то он, именно он,
командующий ВМСУ, несет ответственность за действия своих
подчиненных. Статья 17 Конституции Украины провозглашает:
«Вооруженные Силы Украины и другие воинские формирования
никем не могут быть использованы для ограничения прав и
свобод граждан…». А закон Украины «О Вооруженных Силах»
утверждает: «Никакие чрезвычайные обстоятельства, приказы
или распоряжения командиров или начальников не могут быть
основанием для каких-либо незаконных действий по отношению к
гражданскому населению…». Поэтому
Вывод
третий. На основании ст. 17 Конституции и Закона Украины
«О Вооруженных Силах» любой из жителей Севастополя,
противостоявших незаконному установлении «блямбы» и
потерпевших в стычке с военнослужащими ВМСУ или
представителями любых других воинских формирований обязаны
немедленно письменно обратиться в суд и прокуратуру для
привлечения к уголовной ответственности командующего ВМСУ
Тенюха и других виновных в использовании военнослужащих
против гражданского населения. Целесообразно и депутатам,
как представителям граждан, обратиться в эти инстанции. Ведь
командование ВМСУ не дремлет и, по слухам, уже направляет
своих подчиненных в медучреждения для фиксирования синяков,
якобы нанесенных им жителями города! Причем происхождение
оных значения не имеет. Так что все последствия дедовщины
(синяки, побои и другие травмы ) ретивые командиры ВМСУ
теперь постараются списать на жителей!
Идем дальше.
Статья 37 Конституции и законодательство Украины
устанавливают, что общественные организации не имеют права
пропагандировать насилие, провоцировать и разжигать
межэтническую рознь, а организации, которые этим занимается,
подлежат закрытию. В заявлении «Украинской общины
Севастополя» по поводу событий 5 июля, опубликованном в СМИ,
сказано:
- жители
«действовали исключительно бандитскими методами»;
- «прослеживается
связь и разветвленность этой банды»;
-«Украинская
община Севастополя» будет формировать собственные структуры
по защите…»; Видимо не брехней эти формирования будут
защищаться, а чем-то более существенным, т.е. налицо
заявление о создании вооруженных формирований! Поэтому
Вывод
четвертый. Горсовету, как представителю громады города.
(или одному из членов громады!) нужно обратиться в суд с
требованием о закрытии и роспуске в судебном порядке
экстремистской организации «Украинская община Севастополя»,
которая провоцирует столкновения, разжигает межэтническую
рознь и открыто заявляет о создании военизированных
формирований. Главные черты украинского национализма –
крайняя агрессивность, зверинная жестокость и пренебрежение
к законам. Мамчак, как истинный последыш ОУН, требует –
лишить офицерских званий и пенсий ветеранов МО,
участвовавших в защите Графской пристани 5 июля! Вот так, не
больше и не меньше! Если ты думаешь не по-мамчакски –
оставайся без пенсии и подыхай с голоду! И ему плевать, что
ты эту Украину и жизнь сосунков Мамчаков-Тенюхов своей
кровью, жертвуя жизнью, отстоял в борьбе с фашизмом и другой
националистической нечистью.
Жандарм Тенюх
покрыл себя несмываемым позором, нанес пощечину
севастопольцам, плюнул им в лицо. Неужели смолчим, подставим
другую щеку? Я убежден - надо действовать. Решительно и
настойчиво! Поэтому последний вывод: Тенюху, Мамчаку нет
места на севастопольской земле! Пусть днем и ночью, на
работе и дома она горит у них под ногами.
Тенюха и Мамчака –
вон из Севастополя!
Вадим Романов,
член Президиума
Севастопольского Комитета ветеранов войны и Вооруженных Сил,
председатель Севастопольского отделеня ВОО «Правозащита»,
vromanov@stel.sebastopol.ua
|
