ЮЩЕНКО ИСПУГАЛСЯ «ГОЛОСА РОССИИ»

Редакционный комментарий

Суббота, 22 марта 2008 г.

    Оранжевая клика теряет почву под ногами. Необандеровские идеи не приживаются на востоке и юге Украины, и в первую очередь в Крыму. В пятницу в Киеве определили причину идеологического проигрыша украинской самостийщины: российские СМИ. Лидер оранжевого режима Виктор Ющенко выразил беспокойство тем, что они полностью оккупировали Крым и восточные области Украины. Это «обеспечило им полное доминирование на украинских территориях, и они исключили работу украинских станций в этом диапазоне», - так распекал Ющенко на заседании украинской чрезвычайки СНБО (Совет национальной безопасности и обороны) Нацсовет по теле и радиовещанию. Киевский самозванец увидел в российском вещании грозное оружие, способное сломить украинскую государственность и контроль Киева над Крымом.

     Кроме Крыма, Ющ обратил внимание и на иновещание в других регионах: «В Закарпатье работают 83 телерадиостанции Венгрии, Словакии, Польши; 6 мощных передатчиков Буковины и Одесской области ретранслируют сигналы из Румынии и Молдовы; 20 польских и 5 белорусских СМИ ведут вещание на Волыни и Львовской области». Тема иностранного вещания на Украину, поднятая Ющом на заседании СНБО, знаменует начало новой кампании по усилению украинизации и тотальной дерусификации. В Крыму, на русскоязычном юго-востоке и в спорных регионах запада незалежной державы не должно быть ничего иностранного: только шароварщина, хуторянщина, вышиванки, гопак и «ще не вмерла Украина». Оранжевый режим испугался радиовещания из-за границы так же, как боялся коротковолновых передач с Запада Советский Союз. Крайности сходятся. Страхи украинских нацистов и советских коммунистов оказались идентичными.

     Это не первое заявление Ющенко о «засилье» иностранных СМИ. Он уже требовал, чтобы информационное пространство Украины было украинским. Иными словами, ничего русского в нем быть не должно. Выдавливание русского языка и культуры из украинского эфира началось еще в начале 90-х годов и усилилось после оранжевого переворота. Оккупационный режим пытался запретить в Крыму «Маяк». Недавно начался наезд на кинотеатры, где фильмы должны демонстрироваться исключительно на украинском языке. Все призывы к Киеву владельцев крымских кинотеатров, терпящих убытки от украинизации, оказались тщетными. Кинотеатры в Крыму разоряются. Финансовые потери терпят и местные радиостанции, которым навязали 50% украиноязычных передач. Это привело отток рекламодателей, и коммерческие радиостанции теряют доходы. В Крыму пока еще доступны передачи «Голоса России». Но его, видимо, скоро запретят. Эту радиостанцию уже поставили вне закона в Литве, испугавшись «тлетворного влияния»  на литовцев передач из России. Самостийникам также не нравятся российские радиопрограммы. Они недовольны тоном российского вещания, жесткими комментариями и передачей информации, которую в Киеве не хотели бы выставлять напоказ.

          Готовящийся наезд на российские СМИ в Крыму и на Украине, а также трусливый запрет «Голоса России» в Литве лишний раз доказывают нужность российского вещания на бывшие советские республики. Его следует расширить, сделать высоко профессиональным и превратить в так называемое «суррогатное вещание». Таким термином пользовались американцы во время радиовойны против коммунизма. Радиостанции «Свобода» и «Свободная Европа вели передачи так, как если бы они находились на территории стран вещания. После своего неминуемого запрета в Крыму «Голос России» должен создать крымский отдел, передачи которого достигали бы полуостров с помощью специальных ретрансляторов. Их следует установить на Таманском полуострове.

В самом Крыму надо создать сеть корреспондентов для выявления фактов, утаиваемых властями. Такой проект был бы хорошим ответом на атаку оранжоидов на российские СМИ. В свое время западная радиовойна нанесла смертельный удар коммунизму. Неплохо бы применить этот опыт Запада для достижения свободы Крыма.