НА УКРАИНУ ПРИЕХАЛ РЕВИЗОР

 

Вторник, 21 июля 2009 г. 

Смотрины украинских кандидатов

в проамериканские президенты

 

«Благодарности, которыми одаривает Д. Байден украинскую власть за помощь на Балканах, в Ираке, в Афганистане, - это позор для Украины и горе народа, свидетельство беспомощности украинской марионеточной власти в выборе собственной позиции, в возможности и умении сохранять национально-культурную идентичность, доказательство зависимости от политических и военных приоритетов США»

 

Комментарий народного депутата Украины Леонида Грача

 

 

Л. Грач: «Откровенным цинизмом и плевком в сторону России и народа Украины обернулся визит вице-президента США Джозефа Байдена на Украину. Д. Байден продемонстрировал всем, в том числе и Москве, что США не способны ни на какую другую перезагрузку отношений, кроме одной - ориентации на построение однополюсного мира. Киевские высказывания Д. Байдена по поводу оранжевой революции как «прекрасного примера для всего мира » - это вызов России. Речь вице-президента США - это программная установка на подчинение политике США и сигнал для руководителей, представляющих проамериканскую вертикаль власти в странах восточной Европы и постсоветского пространства. Благодарности, которыми одаривает Д. Байден украинскую власть за помощь на Балканах, в Ираке, в Афганистане, - это позор для Украины и горе народа, свидетельство беспомощности украинской марионеточной власти в выборе собственной позиции, в возможности и умении сохранять национально-культурную идентичность, доказательство зависимости от политических и военных приоритетов США. По-байденовски и по-ющенковски, украинский успех - это успех США. Нельзя в связи с этим не процитировать Д. Байдена: «США отданы крепкой демократической и процветающей Украине. Ваш успех будет нашим успехом».

 

Другими словами, между Украиной и США поставлен знак равенства. Что равнозначно соподчиненности слабого – сильному. И это подтверждается, когда слышишь, как вице-президент иностранной державы расписывается за украинцев и лишает их свободы выбора, диктуя: «Украина будет продолжать идти своим выбранным путем как часть Европы. США готовы пройти этот путь вместе с Украиной». При этом высокопоставленный американец «решительно поддерживает» от лица США евроатлантическую интеграцию Украины, называя ее «жизненно важным европейским партнером» США. И твердо заверяет Украину в том, что она будет-таки «продолжать идти по своему выбранному пути, как часть Европы». Ну, а США «преданно пройдут по этому пути с Украиной». С такой же преданностью гипнотизирует удав кролика. Говоря в контексте недавнего московского визита президента США Б. Обамы о том, что никто не имеет права диктовать Украине, в какие союзы вступать, или какие двухсторонние отношения заключать, Д. Байден таким образом уже сам навязывает Украине американское давление, и оставляет подобное права диктата за США.

 

А кто, вообще, дал право вице-президенту США на украинской земле наставлять украинскую элиту на путь антиславянизма, направлять на путь разрыва с национально-историческими корнями? Отчего подобная уверенность Байдена в том, что ему все позволено? Уж не от того ли, что его некому было осадить? А ведь список встреч был внушительным, в этом списке не только известная своей политической многовекторностью и неблагонадежностью Ю. Тимошенко, но и, что называется, цвет так называемых «защитников российско-украинской дружбы», любящих ездить в Москву, это в том числе и В. Янукович, и В. Литвин. На этих смотринах кандитатов в проамериканские президенты посчастливилось посидеть и А. Яценюку. Кто-то из них, может быть, донес до вашингтонского визитера суть общественных настроений, далеко не в пользу США? Или, быть может, кто-то из них передал Д. Байдену, заявившему о поддержке США вступления Украины в НАТО, те результаты крымского референдума, на котором 99 процентов крымчан заявили «нет» НАТО?

 

Вот она, гнилая личина украинской политики олигархических партий. Подобный мнимый нейтралитет, мнимая дипломатичность - на самом деле проявление даже не слабости ведущих украинских политиков, претендущих на президентский титул, а – подчиненности, несамостоятельности. Визит Байдена, собственно, ничего нового не внес в понимание американской политики с точки зрения раскрытия ее агрессивной внешнеполитической устремленности. Зато этот визит еще раз помог народу Украины убедиться в том, что сегодня ни на одного из представителей высшей политической элиты, крупнейших партий, положиться нельзя. Как они пресмыкаются и теряют дар речи в присутствии американских ревизоров, забывая все свои пророссийские шпаргалки, так они забудут все после выборов, когда потребуется дать отчет хозяину мира.

 

P. S Похоже, празднование юбилея Н. В. Гоголя на Украине продолжается, только в американской интерпретации: к нам прибыл ревизор в статусе вице-президента США, чтобы сделать прикидку, на кого же из этой далеко не великолепной пятерки поставить американцам на выборах президента Украины?»